近期，始興法院依法審結(jié)這樣一宗保險合同糾紛案，保險公司拒絕賠付只因車主在發(fā)生交通事故后時隔幾個小時才報保險，雙方因此對簿公堂，那么法院會如何判決呢？　　

據(jù)悉，2022年9月18日凌晨，徐某駕駛其小型轎車發(fā)生交通事故，涉案車輛掉進溝里，無人員受傷。因事發(fā)時間太晚且未阻礙交通，徐某離開現(xiàn)場返回家中，并于9月18日9時回到事故現(xiàn)場報警及報保險。保險公司工作人員到達現(xiàn)場勘查取證后，叫徐某雇請吊車，將事故車輛拖去4S店修理，產(chǎn)生修車費、吊車、拖車費共計5503.36元。一周后，保險公司致電徐某，以徐某未及時報警，導(dǎo)致交警部門和保險公司未能及時對事故第一現(xiàn)場進行勘驗，也無法對事故成因進行判斷，無法對駕駛員有可能存在的其他違法行為進行查實為由拒絕賠償。多次協(xié)商未果，徐某于是將保險公司訴至法院?！　?/p>

始興法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告徐某、被告某保險公司簽訂的機動車商業(yè)保險單、機動車交通事故責(zé)任強制保險單是雙方真實意思表示，合法有效，且原告的事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)受上述合同的約定。被告沒有證據(jù)證實原告存在雙方簽訂的機動車商業(yè)保險單、機動車交通事故責(zé)任強制保險單所約定的免責(zé)事由，且始興縣公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定造成此次事故的根本原因是徐某駕駛機動車在道路上未確保安全駕駛，故對被告的抗辯法院不予采信，保險公司應(yīng)對原告徐某因此次事故造成的損失予以賠償。最終，始興法院依法判決被告保險公司支付5503.36元給原告徐某?！　?/p>

法官提醒：確保駕駛狀態(tài)合法是保險理賠的前提。駕駛員是否飲酒、是否存在禁駕情形等因素，是確定駕駛員是否承擔(dān)事故責(zé)任以及確定保險人是否賠償損失的依據(jù)，因此駕駛員在事故發(fā)生后應(yīng)及時報警報險、固定現(xiàn)場，否則可能會遭保險公司拒賠。當(dāng)然，車主購買車險后可以將日常操作失誤或者是不可預(yù)知風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給保險公司，給予車主極大保障，但廣大車主在駕駛時也需集中注意力、仔細(xì)觀察、提前預(yù)防，嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī)，安全駕駛才是最好的“保險”?！　　　?/p>